Le guide complet et accessible pour tirer le meilleur de ChatGPT 5 (GPT-5 Thinking)
Pensez à ChatGPT comme à un collègue ultra-rapide : plus votre consigne est claire, plus son travail est bon. Ce guide vous donne des modèles prêts à copier, des exemples “avant/après” et un processus simple, quel que soit votre métier (marketing, ventes, produit, support, RH, Formation…).
1) Ce que ChatGPT 5 peut faire pour vous (en vrai)
-
Rédiger (emails, pages web, posts, scripts vidéo), réécrire et résumer sans perdre le sens.
-
Comparer des options et recommander (A/B/C) avec un mini-plan d’action.
-
Structurer des projets : plans, checklists, roadmaps.
-
Transformer un brief flou en livrable clair (tableau, plan numéroté, FAQ).
Règle simple : dites ce que vous voulez, pour qui, et sous quel format.
2) La méthode “Sandwich” (3 couches pour une consigne qui marche)
-
But : le livrable attendu + longueur (“un mail de 150 mots”, “un plan en 7 points”).
-
Contexte : 3–5 infos utiles (public, contraintes, délai, objectif business).
-
Format : la forme souhaitée (tableau, plan, paragraphe, JSON simple).
Exemple (copier-coller) :
BUT : Post LinkedIn 130–150 mots, ton direct, “vous/votre”.
CONTEXTE : Dirigeants PME ; sujet : efficacité commerciale ; enjeu : générer + de RDV qualifiés.
FORMAT : Accroche → 3 puces bénéfices → mini preuve → CTA unique.
3) Les 7 règles d’or (pour arrêter les réponses vagues)
-
Un objectif à la fois.
-
Structure > longueur. (Rubriques claires plutôt qu’un pavé.)
-
Montrez un mini-exemple du rendu attendu.
-
Imposez le format (tableau, plan, paragraphe).
-
Dites ce qu’il faut éviter (jargon, emojis, superlatifs).
-
Demandez une auto-vérification avant la réponse (“checklist de sortie”).
-
Itérez court : V0 → feedback → V1 → variantes si besoin.
4) Modèles universels (gabarits prêts à l’emploi)
4.1 Gabarit “tout-terrain” (R-O-C-I-K-F-E)
RÔLE — Qui dois-tu être ? (ex. “Rédacteur senior”, “Analyste produit”.)
OBJECTIF — Livrable final (ex. “une note d’une page qui recommande A/B/C”.)
CONTEXTE — 3 à 5 infos clés (public, contraintes, délai, métrique visée).
INSTRUCTIONS — Étapes de travail (résumer → comparer → recommander → plan d’action).
KPI/CRITÈRES — 3–5 critères concrets (lisible en 2 min, 1 CTA, pas de jargon…).
FORMAT — “Tableau Markdown + 3 actions”, “plan numéroté”, “paragraphe 150–180 mots”.
EXEMPLES — 1 mini “bon” + 1 mini “mauvais” pour caler le style.
4.2 Recettes rapides par usage
Email sensible (clients/projet)
RÔLE: Rédacteur
OBJECTIF: Email 140–180 mots, ton posé, 1 seul CTA.
CONTEXTE: Retard de livraison de 3 jours ; plan de rattrapage prêt.
FORMAT: 1 paragraphe clair + 3 puces (ce qui change) + CTA (call de 15 min).
AUTO-CHECK: Pas de jargon, pas d’excuses vagues, propose une prochaine étape.
Comparatif A/B/C (produit, marketing, ops)
RÔLE: Analyste
OBJECTIF: Choisir 1 option et justifier.
INSTRUCTIONS: 1) Résumé 5 lignes 2) Tableau critères (impact, coût, risque, délai)
3) Reco + plan en 3 étapes.
FORMAT: Tableau Markdown + plan numéroté.
Page web courte (landing section)
RÔLE: Copywriter
OBJECTIF: Section “Hero” (titre 8–10 mots, sous-titre 20–30 mots, bouton).
CONTRAINTES: Pas de superlatifs, promesse claire, verbe d’action.
FORMAT: Titre / Sous-titre / Bouton + 3 puces preuves.
Résumé exécutif d’un doc
RÔLE: Synthétiseur
OBJECTIF: 10 lignes + 5 points à vérifier.
FORMAT: 10 puces non redondantes + encadré “À valider” (dates, coûts, périmètre, risques, ROI).
5) Astuces avancées qui changent tout
A. Exemples contrastés (few-shot minimalistes)
BON : “+27 % de RDV en 90 jours chez X.”
MAUVAIS : “Solution innovante et disruptive.”
Demandez : “Rédige dans l’esprit du BON, évite les défauts du MAUVAIS.”
B. Balises pour vos contenus bruts
<TEXTE_SOURCE>
…collez ici votre texte ou notes brutes…
</TEXTE_SOURCE>
Tâche: résume en 7 puces utiles, sans reformuler les chiffres.
C. Budget de mots + structure
“200–230 mots, 4 paragraphes : problème → preuve → solution → prochain pas.”
D. Auto-checklist de sortie
“Avant d’envoyer, vérifie : 1) format 2) longueur 3) 1 seul CTA 4) pas de jargon.”
E. Méta-prompt d’amélioration continue
“1) Critique mon brief en 5 puces (flous/risques) 2) Propose une version optimisée (≤180 mots) 3) Produis V0 selon ce brief.”
6) Processus gagnant en 4 temps (rapide et robuste)
-
V0 rapide avec le gabarit tout-terrain.
-
Critique structurée : demande 3 axes d’amélioration.
-
V1 : impose le format, la longueur, ajoute 1 bon + 1 mauvais exemple.
-
V2 : demande 2–3 variantes (sobre, directif, chaleureux) et choisis.
7) “Avant / Après” — 3 cas transverses
Cas 1 — Post LinkedIn (trop vague → percutant)
Avant : “Fais un post sur la productivité.”
Après (brief) :
BUT: Post 130–150 mots, ton direct, “vous/votre”.
CONTEXTE: Dirigeants PME ; promesse: gagner 2h/semaine par manager.
FORMAT: Accroche chiffrée → 3 bénéfices en puces → mini-preuve → CTA.
CONTRAINTE: Pas de jargon; 1 CTA.
Sortie attendue : lisible en 30 s, 1 chiffre fort, 1 action claire.
Cas 2 — Support client (macro de réponse)
Avant : “Réponds au client mécontent.”
Après (brief) :
BUT: Réponse empathique en 120–150 mots.
CONTEXTE: Retard de 48 h ; geste commercial limité ; éviter promesses risquées.
FORMAT: 3 parties: excuse claire → plan immédiat → prochaine étape datée.
AUTO-CHECK: Ton calme, pas d’excès d’adjectifs, proposition vérifiable.
Sortie attendue : apaise, fixe un cap, évite la sur-promesse.
Cas 3 — Décision produit (A/B/C)
Avant : “On choisit quoi pour le parcours utilisateur ?”
Après (brief) :
BUT: Recommandation unique (A/B/C) + justification.
CONTEXTE: Délai 2 semaines, budget serré, 1 dev dispo, KPI: activation J+7.
FORMAT: Tableau (impact, coût, risque, délai) + recommandation 5 lignes + plan en 3 étapes.
Sortie attendue : choix clair, arbitrage assumé, plan court.
8) Tableau “Mauvais vs Bon brief” (diagnostic express)
Aspect | Mauvais | Bon |
---|---|---|
Objectif | “Aide-moi avec X” | “Plan en 7 points pour X, 200 mots” |
Contexte | Trop/insuffisant | 3–5 infos clés utiles |
Format | Libre | Tableau/plan/paragraphe imposé |
Exemples | Aucun | 1 bon + 1 mauvais mini-exemples |
Contraintes | Absentes | Longueur, ton, interdits |
Contrôle | Aucun | Auto-checklist de sortie |
Itération | Une passe | V0 → critique → V1/V2 |
9) FAQ ultra-pratique
Dois-je écrire de très longs prompts ?
Non. Court et structuré > long et flou (souvent 120–250 mots suffisent).
Comment obtenir un style précis ?
Donnez 1–2 mini-exemples et citez 3 caractéristiques (rythme, ton, lexique).
Et la fiabilité des faits ?
Demandez un encadré “points à vérifier” et fournissez vos chiffres/dates sensibles.
Si la sortie n’a pas le bon format ?
Ajoutez “FORMAT” + “AUTO-CHECK : confirme le format avant d’envoyer.”
10) Checklists prêtes à imprimer
Checklist “Prompt parfait”
-
Objectif unique et mesurable
-
Contexte (3–5 faits)
-
Format imposé (tableau/plan/paragraphe)
-
1 bon + 1 mauvais exemple
-
Contraintes (longueur, ton, interdits)
-
Auto-checklist de sortie
-
Prochaine itération prévue
Checklist “Qualité de sortie”
-
Lisible en 30 s
-
1 idée par phrase
-
1 preuve/chiffre
-
CTA clair
-
3 limites ou points à valider
11) Petite bibliothèque de micro-prompts (accélérateurs)
-
Raccourcir sans perdre le sens
“Condense en 120 mots, garde chiffres et exemples, supprime métaphores.”
-
Ton expert mais accessible
“Réécris pour non-spécialistes, phrases courtes, vocabulaire simple.”
-
3 versions, 3 tons
“Produit 3 variantes : neutre / chaleureux / directif (130–150 mots).”
-
Tableau de décision
“Présente : option | avantage | limite | effort | délai | note /10.”
12) Votre plan en 10 minutes (essayez aujourd’hui)
-
Choisissez une tâche réelle (email, post, comparatif, mini-plan).
-
Collez la méthode Sandwich en 5 lignes (But, Contexte, Format).
-
Ajoutez une auto-checklist (format, longueur, 1 CTA, pas de jargon).
-
Demandez une critique et 3 axes d’amélioration → faites la V1.
-
Optionnel : demandez 2 variantes de ton et sélectionnez.
Template “copier-coller”
RÔLE:
OBJECTIF (livrable + longueur):
CONTEXTE (3–5 faits utiles):
INSTRUCTIONS (étapes):
CONTRAINTES (style, interdits):
FORMAT DE SORTIE:
EXEMPLES (1 bon, 1 mauvais):
KPI/CRITÈRES:
AUTO-CHECKLIST (à valider avant d’envoyer):
VARIANTES (optionnel: 2 tons au choix):
Conclusion
Un brief simple et structuré, un format imposé, une auto-vérification, et de courtes itérations transforment ChatGPT 5 en co-équipier fiable. Commencez avec la méthode Sandwich, piochez un gabarit, exigez l’auto-checklist : vos livrables gagneront en clarté… et en temps gagné.